вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.07.2024 Справа № 917/1080/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі
1. Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Пожєврозахист”
2. Комунального некомерційного підприємства “Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні” Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору та стягнення 3 447 085,00 грн
встановив:
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пожєврозахист” та Комунального некомерційного підприємства “Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні” Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору про закупівлю № 244 від 25.11.2019 та стягнення 3 447 085,00 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
Ухвалою від 05.07.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив прокурору строк для усунення недоліків. Прокурор у встановлений судом строк виправив недоліки та уточнив позовні вимоги.
У позовній заяві прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, та про витребування у третьої особи доказів - копію рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.09.2021 № 70/93-р/к.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В ч. 1 ст. 81 ГПК України вказано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Обґрунтовуючи необхідність залучення вказаної третьої особи прокурор посилається на те, що рішенням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.09.2021 № 70/93-р/к дії ТОВ “Пожєврозахист” під час проведення КНП “Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні” Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області закупівлі № UA-2019-10-18-002402-b кваліфіковано як антиконкурентну узгоджену поведінку, що спотворила результати торгів, і на нього накладено штраф за таке порушення.
Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду цієї позовної заяви вплине на права або обов'язки Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, суд задовольнив клопотання прокурора про залучення третьої особи та клопотання про витребування у неї доказів.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.08.2024 о 10:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".
4. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;
- копію відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України; докази надсилання надати суду.
Встановити відповідачам строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
5. Запропонувати прокурору та позивачам:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.
6. Позивачам письмово повідомити чи підтримуються вимоги прокурора.
7. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, кім. 35, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 22630473).
Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі - 20 днів з дати вручення цієї ухвали.
копію пояснень надіслати іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду.
8. Роз'яснити іншим учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.
9. Витребувати від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України докази: належним чином засвідчену копію рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.09.2021 № 70/93-р/к у повному обсязі.
Встановити третій особі строк для подання суду витребуваних доказів - 20 днів з дати вручення цієї ухвали.
Роз"яснити, що відповідно до ч. 7. ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 18.07.2024.
Суддя Т. М. Безрук