Ухвала від 21.09.2010 по справі 02-03/1412/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд.16 тел. 230-31-77

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"21" вересня 2010 р. № 02-03/1412/7

Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 09109, АДРЕСА_1,

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Біла Церква,

про стягнення 124772,90 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 18.09.2010 року (вх. №4297 від 21.09.2010 року) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 124772,90 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Господарський суд зазначає, що згідно п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500,00 грн.).

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 124772,90 грн., тобто за подання позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 підлягає сплаті державне мито у розмірі 1247,73 грн., а відповідно до квитанції №289 від 15.09.2010 року сплачено 124,77 грн., що не відповідає вимогам п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а саме не доплачено 1122,96 грн. до встановленого розміру державного мита.

Таким чином, вищезазначена квитанція не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Попередній документ
12045273
Наступний документ
12045275
Інформація про рішення:
№ рішення: 12045274
№ справи: 02-03/1412/7
Дата рішення: 21.09.2010
Дата публікації: 06.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію