01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"17" вересня 2010 р. № 02-03/1403/7
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії ВАТ «Укрелеком», 02098, м. Київ, пр.. П. Тичини, 6
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
про стягнення 652,08 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1954-08-1 від 14.09.2010 року (вх. №4241 від 17.09.2010 року) Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії ВАТ «Укрелеком»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 652,08 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви №1954-08-1 від 14.09.2010 року додано фіскальні чеки №6436 від 10.09.2010 року та №6437 від 10.09.2010 року, які не може підтверджувати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки датовані раніше, ніж сама позовна заява.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя