01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"14" вересня 2010 р. № 02-03/1392/7
Суддя Антонова В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Прокурора Радомишльського району Житомирської області в
інтересах держави в особі
1) Державного комітету України по водному господарству,
2) Радомишльського міжрайонного управління,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення заборгованості
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №89/131/10 від 03.09.2010 року (вх. №4183 від 14.09.2010 року) Прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству та Радомишльського міжрайонного управління до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
У відповідності з п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів -зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
З позовної заяви №89/131/10 від 03.09.2010 року вбачається, що предметом позову є розірвання договору про спільну діяльність та стягнення заборгованості, однак господарський суд зазначає, що позовна заява взагалі не містить викладу обставин, на яких ґрунтується вимога про розірвання договору та посилання на жоден нормативний акт, в якості обґрунтування заявленої вимоги, а також доказів, що підтверджували б позов.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя