01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"16" вересня 2010 р. Справа № 10/185-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Оранжевий верблюд”,
м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Бебі Бум”, с. Трушки Білоцерківського району
про стягнення 153874,16 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача Кудрявцева О.В., довіреність від 15.09.2010р. б/н;
від відповідача не з'явився;
Ухвалою від 03.09.2010р. порушено провадження у справі №10/185-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Оранжевий верблюд”, м. Київ до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Бебі Бум”, с. Трушки про стягнення 153 874,16 грн.
Присутній в судовому засіданні 16.09.2010р. представник позивача надав документи, витребувані судом, та письмові пояснення щодо підстав нарахування пені, та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей.
Відповідач вимоги ухвали від 03.09.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/185-10 відкласти на 05.10.2010р. о 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду: - довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов