01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" вересня 2010 р. Справа № 11/112-10
За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Транс"
про стягнення 16 531,74 грн.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач - Сусленко В.О. -дов. № 24-ВТС
Представники: від 24.11.2009р.
відповідач -не з'явився
.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16 531,74 грн з яких: 16 218 грн. 47 коп. -сума основного боргу, 273 грн. 27 коп. -пеня, 40 грн. -3% річних по договору № 204-Е від 25.11.2009р.
Відповідач тричі до суду не з'явився, вимоги викладені в ухвалах від 25.06.2010р., 11.08.2010р. та 25.08.2010р. не виконав, тому, на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
25.11.2009р. між Державним спеціалізованим підприємством "Чорнобильська АЕС" (далі - позивач, балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Азимут-Транс" (далі -відповідач, орендар) було укладено договір №204-Е про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, відповідно до умов якого балансоутримавач забезпечує обслуговування, експлуатації і ремонт будівлі арочного складу, що знаходиться за адресою: 07100, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 9; частини відкритого майданчику гаражу №1, що знаходиться за адресою: 07100, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 9, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних у додатку 1 робіт пропорційно займаної площі у цій будівлі та споруді. Орендар користується приміщеннями будівлі загальною площею 210,5 м2 та частиною споруди загальною площею 300,00 м2 , відповідно до договору оренди №204 тіт від 12.10.2009р.
Відповідно до додатка №1 до договору №204-Е від 25.11.2009р. сторони узгодили перелік послуг, робіт та витрат, які підлягають відшкодуванню орендарем.
Згідно п. 2.2.5. орендар зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати всі платежі за цим договором.
Відповідно до п. 4.4 договору орендар сплачує вартість витрат, визначених згідно розрахунку платежів по утриманню майна, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок балансоутримувача протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання рахунку.
Позивачем 31.12.2009р. та 31.03.2010р. було направлено відповідачу рахунки №1 від 31.12.2009р. та №4 від 31.03.2010р. по утриманню майна на оплату витрат, які поніс балансоутримувач на суму 19144,87 грн.
Сторони згідно рахунку №1 від 31.12.2009р. узгодили графік погашення заборгованості до 10 квітня 2010р. -2700 ,00 грн.. до 10 травня 2010р. -2700 ,00 грн. до 10 червня 2010р. -2896,40 грн.
Оскільки відповідачем несплачена заборгованість по графіку, позивач заявив позов на суму 5400, 00 грн. по рахунку №1 від 31.12.2009р. та 10 818,17 грн. по рахунку №4 від 31.03.2010р., тому заборгованість складає 16218,47 грн.
Враховуючи обставини справи позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 16218,47 грн. а також 273, 27 грн. пені та 40,00 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовна вимога про стягнення пені обґрунтована п. 5.2 договору, відповідно до умов якого при несвоєчасному внесенні плати орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що відповідають матеріалам справи.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85,193 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Транс" (07100, Київська обл., м. Славутич, Ленінградський квартал, 6, код ЄДРПОУ 34659152) на користь Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 7/1, а/с10,11, код ЄДРПОУ 14310862) -16 218 грн. 47 коп. основного боргу, 273 грн. 27 коп. пені, 40 грн. -3% річних, 165 грн. 32 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
дата підпису 17.09.2010р.