01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" вересня 2010 р. Справа № 7/136-10
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу
за позовом Закритого акціонерного товариства «ФОЗЗІ», м. Вишневе, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна», м. Вишневе, Київська область
про стягнення 21 747,14 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Мельничук А.В. -представник за довіреністю №7 від 09.06.2010 року;
від відповідача: не з'явились,
секретар судового засідання: Яцук Е.В.,
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «ФОЗЗІ»(далі -позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 14.06.2010 року (вх. №3234 від 19.07.2010 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»(далі -відповідач) про стягнення 21 7474,14 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №536 від 01.01.2006 року, а саме щодо оплати в повному обсязі вартості поставленого товару, а тому просить суд стягнути з відповідача 21 747,14 грн. суму боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2010 року було порушено провадження у справі №7/136-10 та призначено її розгляд на 10.08.2010 року.
У зв'язку з неявкою у судове засідання 10.08.2010 року представників відповідача розгляд справи відкладався на 14.09.2010 року.
В судовому засіданні 14.09.2010 року представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представники відповідача у судове засідання 14.09.2010 року повторно не з'явились. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами, так як їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У судовому засіданні 14.09.2010 року господарським судом на підставі ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд встановив:
01.01.2006 року між Закритим акціонерним товариством «ФОЗЗІ»(постачальник за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»(покупець за договором, відповідач у справі) було укладено договір поставки №536 (далі -договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар відповідно до умов договору і прийнятих сторонами змін і доповнень до договору.
Ціна товару, згідно п. 3.1. договору, визначається на підставі прайс-листів постачальника, і може бути змінена винятково за попереднім узгодженням з покупцем, не менше чим за 3 робочих дні до моменту такої зміни. Зміна ціни без попередження покупця і до виконання всіх діючих і не виконаних на момент такої зміни замовлень покупця не допускається.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що усі розрахунки за цим договором здійснюються винятково в національній валюті України. Оплата партії поставленого товару проводиться в гривнях шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника на підставі наданих при поставці товарно-транспортних накладних, підписаних уповноваженими представниками постачальника і покупця згідно з додатковими умовами чи замовлення. Датою прийманні товару вважається дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця. Днем здійснення платежу вважається день, у який сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунка покупця на рахунок постачальника.
Сторонами у п. 3.3. договору визначено, що підставою для оплати поставленого за договором товару є: передача покупцю оформлених у встановленому чинним законодавством порядку товарної (товарно-транспортної) накладної і податкової накладної. При відсутності одного з зазначених документів. включаючи неналежне їх оформлення, оплата за поставлений товар покупцем не провадиться, до усунення постачальником такого порушення.
Відповідно до п. 12.1. договору, він набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення календарного року. У тому випадку, якщо сторони, у термін не менш чим за 20 днів до закінчення терміну дії договору, не повідомлять один одного про бажання розірвати договір, то останній вважається продовженим терміном на один рік.
Додатковою угодою від 30.12.2007 року до договору поставки №536 сторонами було продовжено строк дії договору до 31.07.2008 року.
Враховуючи те, що сторонами не надано суду доказів звернення один до одного з заявами про розірвання договору у терміни, визначені п. 12.1. договору, господарський суд дійшов висновку, що дія договору поставки №536 щорічно була пролонгована сторонами і станом на момент розгляду справи у суді даний договір є чинним.
З наявних матеріалів справи судом встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»товар на підставі видаткових накладних №0091864437 від 31.01.2008 року на суму 4 785,11 грн., №0091890634 від 05.02.2008 року на суму 3 852,86 грн., №0092408824 від 16.05.2008 року на суму 4 022,11 грн., №0092452336 від 23.05.2008 року на суму 3 715,50 грн., №0092758071 від 16.07.2008 року на суму 5 371,56 грн., а всього на суму 21 747,14 грн. Відповідач отримав поставлений, згідно видаткових накладних товар без будь-яких зауважень щодо якості, кількості та інших умов поставки, що підтверджується підписами уповноважених представників сторін на видаткових накладних, які засвідчені печатками юридичних осіб (копії накладних наявні в матеріалах справи, оригінали оглянуті судом у судовому засіданні).
Оскільки згідно умов договору термін оплати поставленого товару сторонами визначено не було, жодних додаткових угод, які б передбачали строк проведення розрахунків за переданий товар між сторонами не укладалось, позивач в порядку вимог ст. 530 ЦК України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»шляхом направлення претензії №28 від 20.04.2010 року з вимогою про сплату заборгованості у сумі 21 747,14 грн. за поставлений товар.
У відповіді №20/3 від 14.05.2010 року на претензію відповідач визнав суму боргу за поставлений згідно видаткових накладних товар у розмірі 21 747,14 грн. та зобов'язувалось оплатити суму боргу після надходження грошових коштів.
Враховуючи те, що відповідач так і не оплатив вартість поставленого товару, позивач звернувся з позовом до суду.
Господарським судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання, які мають ознаки договору поставки, згідно якого, відповідно до ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
До обов'язків покупця ч. 1 ст. 692 ЦК України відносить обов'язок оплати товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач 20.04.2010 року звертався до відповідача з вимогою про сплату 21 747,14 грн. заборгованості за поставлену продукцію. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України відповідач зобов'язаний був оплатити вартість товару у семиденний строк з дня пред'явлення претензії, тобто до 27.04.2010 року, однак вказана заборгованість відповідачем оплачена не була. Існування боргу у сумі 21 747,14 грн. відповідача перед позивачем за поставлені товари підтверджується також підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 01.06.2010 року, даний акт скріплений печатками товариств (копія наявні в матеріалах справи, оригінал оглянуто у судовому засіданні).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Приписами статті 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання товару за представленими накладними, проте доказів сплати повної вартості отриманого товару не надав.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим, правомірним, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі, в сумі 21 747,14 грн.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, код ЄДРПОУ 33715603) на користь Закритого акціонерного товариства «ФОЗЗІ»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, код ЄДРПОУ 2529489) 21 747 (двадцять одну тисячу сімсот сорок сім) грн. 14 коп. боргу, та судові витрати: 217 (двісті сімнадцять) грн. 47 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Антонова В.М.
Рішення підписане 17.09.2010 року