01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"27" серпня 2010 р. Справа № 15/105-10
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ
квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці, м.Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мезон-К», Київська
обл., м. Васильків
про стягнення 252879,52 грн.
за участю представників:
від позивача 1: не з'явився;
від позивача 2: Ткачук О.С. (дов. №792 від 27.04.2010р.);
від відповідача: Всеволодський М.О.( дов. від 26.06.2010р.);
прокурор: Лесько Г.Є. (дов. № 20 від 11.01.2010р.);
Встановив:
Військовий прокурор Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі -позивач 1), квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці (далі - позивач 2) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мезон-К»(далі - відповідач) про стягнення 252879,52 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що в порушення умов договорів № 70 від 27.03.2009р., № 71 від 27.03.2009р., № 72 від 27.03.2009р., № 73 від 27.03.2009р. відповідач не сплатив позивачу вартість спожитих комунальних послуг за період з листопада 2009р. по січень 2010р., у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 252879,52 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 27.08.2010р., зобов'язано позивача Міністерство оборони України та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2010р.
27.08.2010р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 27.08.2010р., в якому відповідач повідомляє, що 30.06.2010р. між ТОВ «Мезон-К»(Первісний боржник) та ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС»(Новий боржник), за участю та згодою квартино-експлуатаційного відділу м.Вінниці (Кредитор) укладено договір №1 про переведення боргу, відповідно до якого Новий боржник в повному обсязі розраховується з КЕВ м.Вінниці за надані комунальні послуги. Відповідач у зазначеному клопотанні просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутність предмету спору. В додаток до зазначеного клопотання відповідачем доданий договір №1 від 30.06.2010р., відповідно до п.1.1. якого Первісний боржник переводить борг, а Новий боржник приймає на себе виконання зобов'язань на загальну суму 252879,52 грн.
В судовому засіданні 27.08.2010р. представник позивача квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці та представник прокуратури підтримали клопотання відповідача в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з п. 1.1 договору №1 про переведення боргу від 30.06.2010р. Первісний боржник (ТОВ «Мезон-К») переводить борг за договорами № 70 від 27.03.2009р., № 71 від 27.03.2009р., № 72 від 27.03.2009р., № 73 від 27.03.2009р., укладеними між Первісним боржником та кредитором, а новий боржник (ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС») приймає на себе виконання зобов'язань за визначеними у цьому пункті договорами на загальну суму 252879,52 грн. Зазначений договір укладений за участю та за згодою кредитора КЕВ м.Вінниці.
Відповідно до п.1.2. договору №1 про переведення боргу від 30.06.2010р. (Новий боржник) замінює ТОВ «Мезон-К»(Первісного боржника) у зобов'язанні щодо сплати суми осново боргу 252879,52 грн.
Згідно з п.1.3. договору цей договір укладено сторонами на підставі письмової згоди Кредитора, що виражається і відповідно підтверджується підписанням даного договору.
Договір №1 про переведення боргу від 30.06.2010р. підписаний Первісним боржником, Новим боржником та Кредитором.
До договору №1 про переведення боргу від 30.06.2010р. первісним боржником, новим боржником та кредитором підписаний додаток №1 «Графік виконання зобов'язання», відповідно до якого борг погашається рівними частинами, останній рахунок має здійснитися 27.12.2010р.
Отже, станом на час розгляду справи у відповідача відсутнє зобов'язання перед кредитором щодо сплати суми боргу у розмірі 252879,52 грн., а відповідно у нового боржника (ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС») виникло зобов'язання перед кредитором щодо сплати зазначеної суми.
Оскільки заборгованість відповідача за спожиті комунальні послуги у сумі 252879,52 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі, відповідно до договору №1 від 30.06.2010р. про переведення боргу переведена за згодою кредитора - КЕВ м.Вінниці, а ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС»зобов'язується її сплатити, то предмет спору між позивачами та відповідачем у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі № 15/105-10 припинити.
Суддя Рябцева О.О.