01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"14" вересня 2010 р. Справа № 10/156-10
за позовом дочірнього підприємства „ЕКОС” акціонерного товариства холдингової компанії „Київміськбуд”, м. Київ
до відповідача закритого акціонерного товариства „Трест Київміськбуд-5”,
м. Бровари
про стягнення 422 328,35 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Скляр І.М., довіреність від 04.01.2010р. №4
від відповідача: Паньшина О.П., довіреність від 31.10.2009р. №267
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №10/156-10 за позовом дочірнього підприємства „ЕКОС” акціонерного товариства холдингової компанії „Київміськбуд”, м. Київ до закритого акціонерного товариства „Трест Київміськбуд-5”, м. Бровари про стягнення 422 328,35 грн.
В судовому засіданні 03.08.2010р., відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 14.09.2010р., та було зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2010р.
Присутні в судовому засіданні 14.09.2010р. представники сторін усно клопотали про відкладення розгляду справи, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.
Крім того, останніми подано клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №10/156-10 на п'ятнадцять днів до 04.10.2010р.
2. Розгляд справи № 10/156-10 відкласти на 23.09.2010р. о 10 год. 50 хв.
3. Повторно зобов'язати позивача подати: - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; детальний розрахунок суми боргу на день розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- обгрунтований, деталізований розрахунок боргу по кожному договору окремо із зазначенням періодів та кв. м.;
- розрахунок пені у відповідності до ч. 6 ст. 232 ГК України;
- докази на підтвердження передачі наймачу (відповідачу) житлових приміщень;
- правовстановлюючі документи на житлові приміщення, що передаються для проживання;
- в разі укладання додатків до договорів, відповідно до розділу 5 договорів, надати їх. Підтвердити належним чином вартість наданих послуг;
- докази часткової оплати наданих послуг.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень інші письмові докази, наявні у відповідача.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов