01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" вересня 2010 р. Справа № 9/120-10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіоткек»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»
Про стягнення 254809,00 грн.
Суддя Л.В. Сокуренко
Представники:
від позивача:Боровець В.Д. (дов. № 5 від 02.06.2010 р.)
від відповідача:Олійник С.О. (дов. № 448 від 26.05.2010 р.)
На розгляд Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіоткек»(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(відповідач) про стягнення 254809,00 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2010 р. порушено провадження у справі № 9/120-10 та призначено розгляд справи на 13.07.2010 р.; зобов'язано позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію; відповідача на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. Ухвалою суду від 26.06.2010 р. явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.
В судове засідання 13.07.2010 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 26.06.2010 р. не виконали, у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.07.2010 р. розгляд справи відкладено на 31.08.2010 р.
В судове засідання 31.08.2010 р. представники сторін з'явилися; представник відповідача надав суду відзив, зі змісту якого вбачається, що відповідач просить суд задовольнити позов частково з підстав , зазначених у відзиві.
Крім того, в судовому засіданні 31.08.2010 р. сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи на більш тривалий строк.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Судом клопотання сторін розглянуто та задоволено.
В судовому засіданні 31.08.2010 р. оголошено перерву до 09.09.2010 р. за заявою сторін.
В судове засідання 09.09.2010 р. представники сторін з'явилися, надали витребувані судом документи; позивач позовні вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розглянувши документи, додані до позовної заяви, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи та заслухавши представників сторін господарський суд Київської області,-
01.04.2008р. між позивачем -ТОВ “Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек»та відповідачем -ТОВ «Артур-К»укладено договір купівлі-продажу № 3 від 01.04.08 р. (договір).
Відповідно до п. 1.1 договору позивач передає, а відповідач приймає окремими партіями і оплачує лікарські препарати, хімічні реактиви, дезінфекційні засоби, вироби медичного призначення і витратні матеріали (надалі - товар), номенклатура, кількість і ціна якого визначаються на підставі письмової заявки або заявки по телефону відповідача на кожну конкретну партію товару і відображаються в накладній на дану партію.
На підставі ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 530, 612, 655, 692, 693 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230 ГК України, господарський суд Київської області -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В.Чайки, 4 код ЄДРПОУ 21643699) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек» (03680, м. Київ, вул. Заболотного,150, код ЄДРПОУ 35508919) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем 234 854 (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 88 коп. основної заборгованості, 10 952 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп. пені, 7 399 (сім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 1 602 (одна тисяча шістсот дві) грн. 71 коп. -3 % річних та судові витрати: державне мито у сумі 2548 (дві тисячі п'ятсот сорок вісім) грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Л.В. Сокуренко
Суддя