01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"13" вересня 2010 р. № 02-03/1354/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші»,
Херсонська обл., Каланчацький р-н, с.Новокиївка
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство
«Зелена Хвиля», Київська обл., Іванківський р-н, с.Термахівка
про стягнення 307565,63 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовну заяву від 30.03.2010 р. подану до господарського суду 03.09.2010р. підписано представником СТОВ «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші»ОСОБА_1 за довіреністю від 21.05.2010 р., виданою СТОВ «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші», яка дійсна до 20.08.2010р. Зазначена довіреність видана на ім'я ОСОБА_1 діє з 21.05.2010 р., а позовна заява підписана ОСОБА_1 датована 30.03.2010 р., тобто до видачі довіреності, термін дії якої закінчився 20.08.2010р., тому довіреність від 21.05.2010 р. не може підтверджувати повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від 30.03.2010р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами згідно Закону України від 25.03.2005р. № 2505 -IV “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 102,00 грн. до 25500,00 грн.). Сума позовних вимог становить 307565,63 грн., проте, державне мито до Державного бюджету України сплачене позивачем згідно з платіжним дорученням № 33 від 26.01.2010р. у сумі 2966,07 грн., що не відповідає вимогам п.п “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Таким чином, платіжне доручення № 33 від 26.01.2010р. не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 35 аркушах - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.