01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"02" вересня 2010 р. № 02-03/1329/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом відкритого акціонерного товариства «Іванівський спеціалізований кар'єр», Вінницька обл., Калинівський р-н, с.Іванів
до товариства з обмеженою відповідальністю торгової компанії «Будоснова», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 11708,34грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначення доказів, які підтверджують позов. В позовній заяві позивач зазначає, що поставив відповідачу товар на загальну суму 76220,71 грн., яка визначена з урахуванням послуг залізниці. В додаток до позовної заяви позивачем додано рахунок №283 від 19.12.2008р., з якого вбачається, що вартість товару становить 41598,78 грн., послуги подачі та збирання вагона, з.д. тариф, додаткові послуги з.д. становлять 21918,48 грн., разом 63517,26 грн., що з ПДВ складає 76220,71 грн. У позовній заяві позивач посилається на те, що у зв'язку з несплатою вартості вантажу у сумі 76220,71 грн. у відповідача виникла заборгованість у сумі 10000,00 грн. З урахуванням розрахунку, який доданий до позовної заяви сума боргу 10000,00 грн. включає в себе і вартість товару і вартість наданих послуг подачі та збирання вагона, з.д. тариф, додаткові послуги з.д., проте позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення вартості послуг подачі та збирання вагона, з.д. тарифу, додаткових послуг з.д. та не зазначено доказів, які підтверджують надання таких послуг.
Таким чином, позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, які підтверджують позов та в позовній заяві не зазначено на підставі чого відповідач повинен компенсувати послуги подачі та збирання вагона, з.д. тариф, додаткові послуги з.д.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 23 аркушах -в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.