01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" вересня 2010 р. Справа № 19/173-10
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Фастів
доДержавної адміністрації залізничного транспорту України «Південно-західна залізниця» в особі відокремленого підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1», м. Фастів
про стягнення 98770,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача:ОСОБА_2 (свідоцтво № 4188 від 17.06.2010 р.);
від відповідача: Будова Н.М. (довіреність № 836 від 18.08.2010 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Південно-західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1»про стягнення 98770,00 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2010 р. розгляд справи було відкладено на 09.09.2010 р.
Позивачем помилково заявлені позовні вимоги до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Південно-західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1»оскільки як вбачається з довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій головним підприємством відокремленого підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1»є Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Крім того в судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до п. 3.2 положення «Про відокремлений підрозділ Моторовагонне депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»затвердженого наказом № 298-Н від 15.09.2008 р. начальника ДТГО «Південно-Західна залізниця»моторовагонне депо «Фастів-1»не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного, а саме Державну адміністрацію залізничного транспорту України «Південно-західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1»на Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу Моторовагонного депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Замінити неналежного відповідача у справі № 19/173-10 - Державну адміністрацію залізничного транспорту України «Південно-західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу моторовагонне депо «Фастів-1»на належного - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу Моторовагонного депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».
2. Призначити розгляд справи на 23.09.2010 р. о 11 год. 15 хв.
3. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя