Ухвала від 09.09.2010 по справі 10/169-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 10/169-10

за позовом комунального підприємства «Іванківводоканал», смт. Іванків;

до закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»Іванківський

районний відділ, смт. Іванків;

про стягнення 8455,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників сторін

від позивача: Михайленко Т.В., довіреність № 197 від 09.09.2010р.;

Вождаєнко В.П., довіреність № 198 від 09.09.2010р.;

від відповідача: Терещенко Н.Й., довіреність № 1293 від 22.01.2010р.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області з позовом звернулось комунальне підприємство «Іванківводоканал»до закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»Іванківський районний відділ про відшкодування завданих збитків на суму 8455,00 грн.

Ухвалою від 02.08.2010р. суд порушив провадження у справі № 10/169-10 та призначив її розгляд на 09.09.2010р.

У судовому засіданні представники позивача подав заяву, в який просить закрити справу № 10/169-10 про відшкодування збитків за ремонтно-сервісне обслуговування в сумі 8455,00 грн., у зв'язку з не проведенням вказаного сервісного обслуговування.

Проте, надана суду заява не відповідає приписам ч. 1 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якими передбачено, що позивач до прийняття рішення може відмовитись від позову, що викладається в адресованій господарському суду заяві, та у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, зазначена вище заява від імені КП «Іванківводоканал»підписана представником, якому згідно з довіреністю не надано право відмовлятись від позову. Тому заява представника КП «Іванківводокнал» про закриття справи судом до уваги не приймається.

Представник відповідача у судовому засіданні подав заперечення проти позову, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на недоведеність його вини у виникненні збитків та відсутність у позивача належних доказів на підтвердження його позовних вимог.

Також під час розгляду справи судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а саме відповідачем має бути закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго», що має статус юридичної особи та до складу якого входить Іванківський районний відділ, який не має статусу юридичної особи (п. 4.6. Статуту).

У відповідності з ч. 3 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до пунктів 3,4 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів та заміна неналежного відповідача.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку із заміною неналежного відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача по справі закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»Іванківський районний відділ належним відповідачем -закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»(юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б та фактична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А).

2. Розгляд справи № 10/169-10 відкласти на 21.09.2010р. об 11 год. 40 хв.

3. Зобов'язати позивача, у разі наявності обставин, що перешкоджають подальшому розгляду справи по суті та наміру відмовитись від пред'явленого позову, надати суду відповідну заяву, оформлену згідно з приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, та підписану уповноваженою особою.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн. за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
12044806
Наступний документ
12044811
Інформація про рішення:
№ рішення: 12044809
№ справи: 10/169-10
Дата рішення: 09.09.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію