Справа №:755/9640/24
Провадження №: 2-о/755/411/24
"15" липня 2024 р. місто Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті військовослужбовця,
ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Йовдій Дмитра Васильовича, звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що військовослужбовець Збройних Сил України солдата ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі м.Бахмут Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання.
Встановлення факту смерті ОСОБА_3 заявнику необхідно для реєстрації смерті чоловіка і отримання свідоцтва про смерть, що дає можливість скористатись цивільними та соціальними правами, пов'язаними зі смертю загиблого військовослужбовця зокрема, оформлення спадщини, отримання одноразової грошової допомоги як член сім'ї загиблого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення особі, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, встановлення статусу члена сім'ї загиблого на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни їх соціального захисту»
Правова підстав для звернення до суду про встановлення юридичного факту смерті фізичної особи - п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
11 червня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті військовослужбовця, та надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
17 червня 2024 року, на виконання ухвали суду від 11 червня 2024 року, представником заявника - адвокатом Йовдій Д.В. подано заяву про усунення недоліків разом із заявою про уточнення заявлених вимог, відповідно до нової редакції заяви заявником ОСОБА_1 змінено спосіб захисту та відповідно до прохальної частини заяви заявлена вимога в порядку окремого провадження про оголошення фізичної особи померлою з підстав, передбачених чч. 2, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України, ст. 306, 307, 308 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали заяви про встановлення юридичного факту на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, з урахуванням виконання заявником ухвали суду про залишення заяви без руху, суддя приходить до наступних висновків.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ч. 1 ст. 4 ЦПК України)
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з'ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.
За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику ОСОБА_1 поданої від іі імені заяви про встановлення факту смерті військовослужбовця, у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення позову без руху в межах визначеного процесуального строку, оскільки ігноруючи вимоги суду, які викладені в ухвалі суду, заявник обмежилась поданням нової заяви змінивши спосіб звернення до суду (первісна вимога - «встановлення факту смерті військовослужбовця», нова вимога - «оголошення фізичної особи померлою»), в той же ча, усунення недоліків не передбачає подання нової заяви зі зміною складу учасників цивільно процесу та іншого способу захисту для відновлення порушеного права, оскільки ці питання вирішуються судом, за клопотанням позивача (заявника), після відкриття провадження у справі.
Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті військовослужбовця, - вважати неподаною та повернути заявнику,
Копію ухвали для відмова направити представнику позивача - адвокату Йовдій Д.В.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.