Справа № 755/7358/24
Провадження №: 3/755/3079/24
"20" червня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 за ст. 130 КУпАП, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Козачук О.М.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14 квітня 2024 року, о 00 годині 30 хвилин, керував автомобілем « Опель Грандленд», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Києві по проспекту Миру, 2, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився у встановленому законом порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Разом з тим, в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Сазонової М.Г. перебувають матеріали справи № 755/7331/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Брацило Р. заявив клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи 755/7358/24 судді Дніпровського районного суду м. Києва Сазонової М.Г. для вирішення питання про об'єднання з матеріалами адміністративної справи № 755/7331/24 в одне провадження.
Відповідно до вимог п. З Постанови Верховного Суду України N 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Судом встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Сазонової М.Г. перебувають матеріали адміністративної справи № 755/7331/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне передати матеріали справи № 755/7358/24 для вирішення питання про об'єднання із матеріали справи 755/7331/24 які перебувають у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Сазонової М.Г.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284КУпАП
Передати судді Дніпровського районного суду м. Києва Сазоновій М.Г. матеріали справи № 755/7358/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою 755/7331/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: