Ухвала від 23.07.2010 по справі 02-03/1070/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" липня 2010 р. № 02-03/1070/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком -Бетон», м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-Т»

2. Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним договору

Суддя В.М. Бабкіна

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком -Бетон»звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою від 21.06.2010 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-Т»та Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.2010 р. № 06-5-16/721 позовну заяву ТОВ «Альтком -Бетон»від 21.06.2010 р. було передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності з п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Катран-Т».

Так, в якості доказу направлення відповідачеві 1 копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 5813 від 21.06.2010 р., на якому у графі «куди»зазначено «03151 КИЇВ». Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви та опису вкладення від 21.06.2010 р., адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран-Т»-01210, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 51, оф. 60.

Відповідно до приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно зі ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позовна заява подана з порушенням норм п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, зокрема, додані позивачем до позовної заяви документи не завірені належним чином, а тому не можуть вважатись доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Викладене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 3, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком -Бетон»б/н від 21.06.2010 р. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 57 арк. -позивачеві.

Суддя

Попередній документ
12044756
Наступний документ
12044759
Інформація про рішення:
№ рішення: 12044758
№ справи: 02-03/1070/20
Дата рішення: 23.07.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший