01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"12" травня 2010 р. Справа № 11/040-10
За позовом Державного підприємства МВС України “Ремонтно-будівельне
Управління ГУМВС України в Київській області”,
смт. Коцюбинське
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський
міськбуд”, м. Біла Церква
про стягнення 44483,13 грн.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач - Радкевич С.Б. -дов.
Представники: № 21 від 14.04.10 р.
відповідач -Степанець Т.О. -дов. №79/1
від 16.09.2009р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 44483,13 грн., які складають: 8552,80 грн. заборгованості по договору від 01.04.2008 р., 23629,23 грн. пені, 7514,92 грн. штраф, 4786,18 грн. -послуги генпідряду.
11.05.2010р. позивач через загальний відділ господарського суду Київської області подав заяву в порядку ст. 22 ГПК України, в якій уточнив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 8552,80 грн. основного боргу, 3096,11 грн. пені, 598,70 грн. штрафу, 4786,18 грн. за послуги генпідряду, 3 % річних в розмірі 256,56 грн. та 1051,99 грн. інфляційних втрат.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 09.03.2010р. та 14.04.2010р. не виконав, доказів та відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
01.01.2008р. між РБУ ГУ МВС України в Київській області (далі-позивач, генпідрядник) та ВАТ «Міськбуд»(далі -субпідрядник) було укладено договір підряду, згідно якого позивач доручає а відповідач зобов'язується на власний ризик виконати роботи згідно п. 1.2 договору. Генпідрядник зобов'язується прийняти роботи, зазначені в п. 1.2. договору згідно акту-прийомки-передачі виконаних робіт і оплатити їх на умовах даного договору. Згідно п. 1.2. договору виконувався капітальний ремонт ізолятора тимчасового тримання Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.
ВАТ «Міськбуд»переєструвалось на ТОВ «Білоцерківський міськбуд»тому останній є належним відповідачем по даній справі.
Позивачем свої обов'язки по договору було виконано повністю, зокрема перераховано аванс на розрахунковий рахунок ВАТ «Міськбуд»в сумі 200000, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи.
ВАТ «Міськбуд»виконало роботи всього на 191447,20 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №7 від 11.02.2009р., в якій повідомляється, що згідно звірки між сторонами, заборгованість ТОВ «Білоцерківський міськбуд»перед РБУ ГУ МВС України в Київській області становить 8552,80 грн.
Відповідач на наведену претензію не відповів, борг не сплатив. В судовому засіданні представник усно повідомив, що роботи виконані на вищезазначену суму пізніше, але належних доказів не надав, тому, борг ТОВ «Білоцерківський міськбуд»перед позивачем становить 8552,80 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.
Разом з тим, п. 2.6 договору встановлена ціна послуг генпідряду у розмірі 2,5 % (з ПДВ 20%) від вартості виконаних робіт субпідрядником.
На підставі наведеного п. 2.6 договору позивачем нарахована сума в розмірі 4786,18 грн.
Позивач, також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 3096,11 грн., що нарахована ним на підставі п. 5.2 договору.
Відповідно до п. 5.2. за порушення терміну виконання робіт згідно цього договору субпідрядник сплачує пеню в розмірі 0,2 % від суми Договору за кожен день прострочки, але не нижче облікової ставки НБУ.
Таким чином нарахована пеня є обґрунтованою, а її сума відповідає матеріалам справи.
Також позивачем нараховані штраф в сумі 598,70 грн., на підставі п. 2 ст. 231 ГК України, 3% річних -256,56 грн. та інфляційні втрати -1051,99 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
П. 2. ст. 231 ГК України передбачено, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Таким чином нараховання штрафу, 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивачем першочергово заявлено позов про стягнення з відповідача 44483,13 грн., позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 526, 526, 625 ЦК України, ст. 231 КГ України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський міськбуд»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна 45 а, код ЄДРПОУ 14352286) на користь Державного підприємства МВС України «Ремонтно-будівельне Управління ГУМВС України в Київській області»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Залізнична, 7, код ЄДРПОУ 14317404) -8552 грн. 80 коп. боргу, 3096 грн.11 коп. пені, 598 грн. 70 коп. штрафу, 4786 грн. 18 коп. за послуги генпідряду, 3 % річних в розмірі 256 грн. 56 коп., 1051 грн. 99 коп. інфляційних втрат, 183 грн. 42 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя Мальована Л.Я.
дата підпису 21.05.2010р.