ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/25130.09.10
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 266 027,87 грн., за участю представників позивача -ОСОБА_2, довіреність № 1484 від 21.05.2009 року, відповідача -не з'явився,
У квітні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 201 808,31 грн. боргу, 64 219,56 інфляційної складової боргу, а загалом 266 027,87 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання за договором про послуги з перевезень вантажів автомобільним транспортом № 758 ш/07 від 14.05.2007 року.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 201 808 (двісті одну тисячу вісімсот вісім) грн. 31 коп. заборгованості, 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 08 коп. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
17.11.2009 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.09.2009 року № 52/251, яке набрало законної сили 27.10.2009 видано наказ.
До загального відділу суду від Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в зв'язку із реорганізацією.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.09.2010 року розгляд заяви було призначено на 30.09.2010 року.
У поданій заяві позивач зазначив, що відповідач у справі Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»реорганізовано, а його правонаступником є Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(м. Макіївка).
Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Проте, заявник всупереч статті 33 ГПК України не надав докази на підтвердження реорганізації Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» на Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(м. Макіївка).
Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви. про заміну сторони її правонаступником відсутні, у зв'язку з чим у задоволені заяви слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25, 33 ГПК України, суд
В задоволенні заяви Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником відмовити.
Суддя Чебикіна С.О.