ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/34020.09.10
За позовомПідприємства “Національний центр параолімпійський і дефлімпійської підготовки та реабілітації інвалідів “Національного комітету спорту інвалідів України”
До Спілки громадський організацій інвалідів Києва
Простягнення 38 600,00 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаЛюбович Є.Л. -представник за довіреністю від 25.08.2010 р.
Від відповідача Ворона О.В. -президент, Шкуро В.П. -представник за довіреністю від 26.08.2010 р., Ресенчук В.М. -представник за довіреністю від 26.08.2010 р.
Підприємство “Національний центр параолімпійський і дефлімпійської підготовки та реабілітації інвалідів “Національного комітету спорту інвалідів України” звернулося до суду з позовом про стягнення зі Спілки громадський організацій інвалідів Києва 38 600,00 грн. заборгованості з оплати послуг, наданих за договором від 27.08.2008 р. № 120.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/340 від 03.08.2010 р., яку призначено до розгляду на 27.08.2010 р.
Ухвалою від 27.08.2010 р. розгляд справи було відкладено на 20.09.2010 р. зважаючи на неявку в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних судом документів.
30.08.2010 р. через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, відзив на позовну заяву про заперечення заявлених вимог та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи -Київської міської державної адміністрації.
У судовому засіданні, призначеному на 20.09.2010 р., представники відповідача підтримали клопотання про залучення третьої особи, яке мотивували тим, що розрахунки за договором, відповідно до якого між сторонами виник спір, залежать від ходу виконання розпорядження Київської міської державної адміністрації від 23.04.2008 р. № 591 “Про фінансову допомогу у 2008 році Спілці громадських організацій інвалідів Києва, творчому об'єднанню дітей і молоді з фізичними обмеженнями студії “ДІМФО” та Координаційній раді чорнобильських об'єднань м. Києва”. За твердженнями відповідача, фінансування, передбачене Київською міською державною адміністрацією для розрахунків з позивачем, він у повному обсязі не отримав, а тому просить залучити вказану особу для участі у справі.
Представник позивача не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську державну адміністрацію, оскільки наслідки вирішення спору можуть вплинути на права та обов'язки вказаної особи щодо відповідача, адже що відповідає приписам ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
Надалі, в ході судового засідання представники сторін звернулися до суду з сумісною заявою про продовження строків вирішення спору.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а розгляд справи -відкладенню через залучення третьої особи та неподання позивачем витребуваних судом документів.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 27, 32, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 46/340.
2. Відкласти розгляд справи № 46/340 на 08.10.2010 р. на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий орган Київської міської ради (Київську міську державну адміністрацію (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
4. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою та представника третьої особи.
5. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали від 27.08.2010 р. у справі № 46/340.
6. Зобов'язати відповідача надіслати на адресу третьої особи копію позову з додатками, докази чого надати суду.
7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору та підтверджуючі документи щодо стану виконання розпорядження № 591 від 23.04.2008 р., стану фінансування відповідача.
8. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
08.10.10 о 10:40.