Справа № 461/1377/24 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2146/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2024 року м.Львів
Справа № 461/1377/24
Провадження № 22-ц/811/2146/24
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий - Приколота Т.І.,
судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ;
відповідачі: Кредитна спілка "Либідь", Львівська філія Кредитної спілки "Либідь",
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 30 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Либідь", Львівської філії Кредитної спілки "Либідь" про стягнення грошей за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, упущеної вигоди та моральної шкоди,-
Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 30 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Либідь", Львівської філії Кредитної спілки "Либідь" про стягнення грошей за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, упущеної вигоди та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з Кредитної спілки "Либідь" на користь ОСОБА_1 три проценти річних за несвоєчасне виконання зобов"язання в сумі 43700 грн. та інфляційні витрати в сумі 166918,96 грн.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Либідь", Львівської філії Кредитної спілки "Либідь" - відмовлено.
Стягнуто з Кредитної спілки "Либідь" на користь держави судовий збір у сумі 2106,19 грн.
Рішення суду 8 липня 2024 року оскаржив ОСОБА_1 .
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду покликаючись на те, що її його копію він отримав 8 червня 2024 року, в підтвердження чого долучив фотокопію конверта в якому йому було надісллано копію рішення.
Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку, суд вважає їх поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 30 квітня 2024 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 30 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 30 квітня 2024 року.
Витребувати з Галицького районного суду міста Львова цивільну справу №461/1377/24 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Либідь", Львівської філії Кредитної спілки "Либідь" про стягнення грошей за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, упущеної вигоди та моральної шкоди.
Галицькому районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк