Справа № 464/8041/23 Головуючий у 1 інстанції: Беспальок О. А.
Провадження № 22-ц/811/1746/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 липня 2024 року м. Львів
Справа № 464/8041/23
Провадження № 22ц/811/1746/24
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приколота Т.І.
судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 15 лютого 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції щодо не зняття арешту з майна та виключення записів з реєстрів,-
Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 15 лютого 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції щодо не зняття арешту з майна та виключення записів з реєстрів відмовлено.
Ухвалу суду 3 червня 2024 року оскаржила ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 червня 2024 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надати строк для можливості звернення до суду з вмотивованим клопотанням яке б містило докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою суду від 25 черпня 2024 року ОСОБА_1 продовжено строк на усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Встановлено, що ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 2 липня 2024 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 16 липня 2024 року заявником вимог ухвали Львівського апеляційного суду не виконано.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 15 лютого 2024 року слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 15 лютого 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 16 липня 2024 року
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк