Справа № 740/2363/24
Провадження № 2/740/885/24
17 липня 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Зінич А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивачка у квітні 2024 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову вказує, що 26.04.2022 між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . На даний час відповідач з ними не проживає і ухиляється від обов'язку утримувати дружину. Дитина нерозривно пов'язана з матір'ю, тому остання не може працевлаштуватись і її джерелом доходів є тільки соціальні виплати у сумі 860 грн. щомісячно.
Відповідач має постійний заробіток, з грудня 2023 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, тому вона на підставі ст. 84 СК України має право на утримання від відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Ухвалою судді 22.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники справи не з'явились.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався засобами поштового зв'язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, згідно з п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 26.04.2022 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.4).
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.5)
Згідно копії довідки № 816 від 04.04.2024 виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2024 ВП №74028094 підтверджується, що на підставі судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 09.01.2024, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері, з якою проживає дитина, на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи розірвано шлюб, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 19.01.2018 по справі №541/1208/16-ц.
Згідно вимог частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першою статті 79 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.
Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.
Відповідач не надав суду у встановленому порядку заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позов, доказів щодо обставин, які ураховуються при визначенні розміру аліментів на дружину та прийняття рішення про їх стягнення, у зв'язку з чим несе ризик настання наслідків, пов'язаних із невчиненням цих процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд доходить висновку, що позивачка здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач отримує доходи, відтак спроможний надавати матеріальну допомогу як на утримання дитини, так і на утримання дружини - матері дитини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 13, 80, 89, 141, 263, 265, 268, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 10 квітня 2024 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. М. Карпусь