Ухвала від 17.07.2024 по справі 910/11022/22

УХВАЛА

17 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11022/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"; 2) державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт", про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та призначив її до розгляду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" - Кузьменко В. С. звернувся до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" в судовому засіданні, призначеному на 17 липня 2024 року о 16:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
120424015
Наступний документ
120424017
Інформація про рішення:
№ рішення: 120424016
№ справи: 910/11022/22
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: скасування наказу
Розклад засідань:
17.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
17.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
12.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Колядинський Андрій Олегович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна
ТОВ "Ен-Кор-Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмила Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ен-Кор-Лімітед"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
представник заявника:
Кривутенко Андрій Анатолійович
Кузьменко Володимир Сергійович
представник скаржника:
Бахур Антоніна Сергіївна
Вальчук Михайло
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В