Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/21221/21

УХВАЛА

15 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/21221/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Ол.Трейд",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло-Сервіс",

про стягнення 1 444 660,00 грн

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 до Касаційного господарського суду надійшла, сформована в системі «Електронний суд» 25.06.2024, касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 (повний текст складено 04.06.2024) у справі № 910/21221/21.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

У поданій касаційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" викладено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, обґрунтоване тим, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 ним отримано в електронному суді 06.06.2024, в підтвердження чого додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана 25.06.2024, в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання скаржника про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги першого Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі №910/21221/21.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 910/21221/21.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 910/21221/21.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 10 вересня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 05.08.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21221/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Попередній документ
120423972
Наступний документ
120423974
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423973
№ справи: 910/21221/21
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: призначення експертизи
Розклад засідань:
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 04:33 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
07.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
26.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОПИВНА Л В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Ол.Трейд"
Приватне підприємство «Ол.Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Житло-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-Сервіс»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" (044) 280 62 62
за участю:
Приватне підприємство "ОЛ.ТРЕЙД"
заявник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД" (044) 280 62 62
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна»
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"
позивач (заявник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарматна-Західна"
представник:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна»
представник заявника:
Варицький Євген Валентинович
Марущак Володимир Миколайович
представник позивача:
ДРАГАН ЯНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я