Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/6041/19

УХВАЛА

15 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6041/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024

у справі № 910/6041/19

за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах територіальної громади села Погреби Броварського району Київської області в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області

до відповідача -1:Фонду державного майна України

до відповідача -2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до відповідача -3: ОСОБА_1

до відповідача -4: ОСОБА_2

до відповідача - 5: ОСОБА_3

про визнання недійсним наказу (в частині), визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.06.2024 надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 (повний текст складено 04.06.2024) у справі № 910/6041/19, направлена засобами поштового зв'язку 24.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

21.09.2023 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 910/6041/19 про відмову у позові, яке скасовано постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 та прийнято нове рішення, яким позов Керівника Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах територіальної громади села Погреби Броварського району Київської області в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області задоволено та визнано недійсним наказ Фонду державного майна України від 21.06.2005 № 1611 в частині включення нежитлової будівлі колишнього "Будинку культури" за адресою: вул. Кірова, 55 в с. Погреби Броварського району Київської області до переліку об'єктів державної власності групи «А», що підлягають приватизації шляхом викупу, а також визнано недійсним договір купівлі-продажу об'єкта державної власності - нежитлової будівлі колишнього "Будинку культури", загальною площею 486,3 кв. м, що знаходиться на балансі СГ ТОВ "Нова Україна" та розташований по вул. Кірова, 55, с. Погреби, Броварського району Київської області від 21.09.2005, зареєстрований в реєстрі за №5632, повний текст якої складений 04.06.2024.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі № 910/6041/19, скаржник визначив п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Розгляд клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі № 910/6041/19, колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник, звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 у справі № 910/6041/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 10 вересня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/6041/19 з Господарського суду м. Києва /Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
120423970
Наступний документ
120423972
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423971
№ справи: 910/6041/19
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.05.2025)
Дата надходження: 10.05.2019
Предмет позову: про визнання недійсним наказу (в частині), визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
03.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
09.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Регіональне відділення ФДМУ по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернгівській областях
Сергієнко (Ганжа) Вікторія Вікторівна
Сергієнко Віктор Гаврилович
Сергієнко Галина Миколаївна
Сергієнко Галина Миколаїівна
Сергієнко Микола Вікторович
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник:
Броварська окружна прокуратура
Зазимська міська рада Броварського району Київської області
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області
Київська обласно прокуратура Броварська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фонд державного майна України
заявник про виправлення описки:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Зазимська сільська рада Броварського району Київської області
Територіальна громада села Погреби Броварського району Київської області
Територіальна громада села Погреби Броварського району Київської області в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області
Територіальна громада села Погреби Броварського району Київської області в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області
Територіальна громада села Погреби Броварського району Київської області в особі Погребської сільської ради Броварського району Київської області
Територіальна громада села Погреби Броварського району Київської області в особі Погребської сільської ради Броварського району Київської області
представник:
Бреус Є.В.
представник заявника:
Басенко Олександра Вікторівна
Заворотнюк Максим Сергійович
Наумова Ксенія Олександрівна
представник скаржника:
Якимчук Михайло Миколайович
прокурор:
Грабець Ігор Несторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В