Ухвала від 15.07.2024 по справі 462/5157/17

УХВАЛА

15 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 462/5157/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Бакуліної С.В., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Галушко Н. А., Желік М. Б., Орищин Г. В.

від 13.02.2024

у справі за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - голови правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Войсовича Юрія Володимировича,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - голови правління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Китриша Тараса Михайловича,

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024: призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі № 462/5157/17 на 18 липня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

09.07.2024 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів, в якій заявник просив: надати йому можливість участі у судовому засіданні 18.07.2024 о 10:30, та всіх інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.07.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Верховного Суду також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просив надати йому можливість участі у судовому засіданні 18.07.2024 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 (Баранець О.М. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 18.07.2024 о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 462/5157/17 задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №462/5157/17, що відбудеться 18 липня 2024 року о 10:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 та/або його представнику та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" необхідно за допомогою своїх електронних кабінетів використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

О. Мамалуй

Попередній документ
120423952
Наступний документ
120423954
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423953
№ справи: 462/5157/17
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
24.12.2025 07:52 Господарський суд Львівської області
09.01.2020 14:10 Шевченківський районний суд м.Львова
27.02.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.03.2020 16:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.04.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.06.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.08.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.09.2020 14:10 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.01.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.03.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.05.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.05.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
31.05.2021 17:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.11.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
22.02.2022 11:15 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
29.08.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 14:20 Касаційний господарський суд
18.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
05.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАВАЦЮК В І
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАВАЦЮК В І
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
АТ "Львівгаз"
Голова Правління ПАТ "Львівгаз" Войсович Юрій Володимирович
ПАТ "Львівгаз"
позивач:
Лацик Роман Зіновійович
3-я особа:
Голова Правління Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” Войсович Юрій Володимирович
Голова правління Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” Китриш Тарас Михайлович
Голова правління АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Китраш Т. М.
Голова правління АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” Войсович Ю. В.
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", 3-я особа:
Голова Правління Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” Войсович Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
Відповідач (Боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
представник:
м.Львів, Адвокат Буловчак В.І.
представник заявника:
Гранцерт Марія Олександрівна
Куцик Віталій Богданович
представник скаржника:
Буловчак Віталій Іванович
Вук Уляна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАМАЛУЙ О О
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
Войсович Ю.В.
Голова правління ПАТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Вайсович Юрій Володимирович
Головв правління АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" Китриш Тарас Михайлович