Ухвала від 15.07.2024 по справі 925/1295/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1295/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання Аліни БУДНИК, за участю прокурора - Панченка М.О., представників: позивача - Іщенка Р.П. (самопредставництво), відповідача - Хоменка А.В., за посадою, третьої особи на стороні відповідача - Тищенка Ю.Г., адвоката за ордером, Шевченка П.В., за посадою, третьої особи на стороні позивача - Назаренко М.О. (самопредставництво) розглянувши у відкритому судуовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Виконувача обов'язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехсервіс - Черкаси”

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок Черкаської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування у відповідача на користь держави в інтересах держави в особі Фонду державного майна України нерухоме майно, що знаходяться в м. Черкаси по вул. Пацаєва,13: будівлю А-1, гаражі (літ.Б-1, В-1), оглядову яму (літ Г), огорожу №1-3, замощення І.

27.06.2024 судом була оголошена перерва в судовому засіданні до 11 липня 2024 року.

11.07.2024 в судовому засіданні суд оголосив перерву до 10:00 год. 15 липня 2024 р., оскільки на час проведення судового засідання відбулося припинення постачання електричної енергії до приміщення Господарського суду Черкаської області і неможливо було провести судове засідання в режимі звукозапису та відеоконференцзв'язку.

15.07.2024 від представника відповідача адвоката Пилипенка Р.Б. надійшли до суду клопотання:

- про усунення позовної заяви та залишення її без розгляду у разі не усунення прокурором недоліків щодо ціни позову та сплати повної суми судового збору; - про відкладення розгляду (перенесення) справи через перебування у службовому відрядженні до м. Золотоноша для участі в судових засіданнях в цивільних справах № 695/1125/24 і № 695/1351/24, водночас зазначивши, що директор товариства ОСОБА_1 мобілізований на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та наразі перебуває на військовій службі в Збройних Силах України поза межами міста Черкаси, що є поважною причиною для відкладення судового засідання на інший час.

Суд, дослідивши подані адвокатом Пилипенком Р.Б. вищевказані клопотання, вважає їх безпідставними та відмовляє у їх задоволенні, виходячи з наступного.

При зверненні виконувача обов'язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури до Господарського суду Черкаської області вартість спірного майна, відповідно до договору купівлі-продажу від 06.07.2018 становила 524448 грн. Отже, станом на час звернення прокуратурою із позовом до суду було сплачено в порядку вимог Закону України «Про судовий збір» 7866,72 грн. (524 448 грн* 1,5 %). Будь-які інші відомості вартості спірного майна в матеріалах справи не містяться.

Доводи представника відповідача адвоката Пилипенка Р.Б. про поважність причин для відкладення розгляду справи через його особисту відсутність у межах міста, а також директора “Автотехсервіс - Черкаси” ОСОБА_1 , суд оцінює критично, оскільки адвокат Пилипенко Р.Б. про судове засідання був повідомлений судом належним чином, що підтверджується Розпискою суду від 11.07.2024, а особисто сам директор ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні (15.07.2024), що є беззаперечним фактом.

Під час здійснення судового процесу відбулося припинення постачання електричної енергії до приміщення Господарського суду Черкаської області, у зв'язку з чим відсутня можливість проведення судового засідання в режимі звукозапису та відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосили в судовому засіданні перерву до 12:30 год. 15 серпня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пилипенка Р.Б. від 15.07.2024 залишити без задоволення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:30 хв. 15 серпня 2024 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ

Попередній документ
120423867
Наступний документ
120423869
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423868
№ справи: 925/1295/20
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.01.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.07.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.06.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.11.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Федерація професійних спілок Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
ТОВ "Автотехсервіс- Черкаси"
ТОВ "Автотехсервіс-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"
Федерації профспілок Черкаської області
заявник:
Виконувач обов"язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
ТОВ "Автотехсервіс-Черкаси"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"
Федерація професійних спілок Черкаської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автотехсервіс- Черкаси"
Федерація професійних спілок Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс-Черкаси"
Федерація професійних спілок Черкаської області
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків заступника керівника Черкаської обласнох прокуратури
Виконувач обов’язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
Виконувач обов"язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Уманської окружної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Назаренко Марта Олександрівна
представник відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
Шимановський Артем Володимирович
представник третьої особи:
Шимановськкий Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
ПОПІКОВА О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П