17 липня 2024 року м. Харків Справа № 917/1095/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вепр" про відшкодування судових вират на правову допомогу (вх.№ 9175 П/2 від 10.07.2024)
у справі №917/1095/23
за позовом Акціонерного товариства "Вепр", м.Кременчук, Полтавська область,
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава, Полтавська область,
про визнання недійсним та скасування рішення,
Акціонерним товариством "Вепр" до Господарського суду Полтавської області подано позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення АТ "Полтаваобленерго", оформленого протоколом комісії з розгляду акта про порушення №00002257 від 10.12.2020.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення, оформлене протоколом №00002257 від 10 грудня 2020 року. Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) на користь Акціонерного товариства "Вепр" (вул. Київська 64, м.Кременчук, Полтавська область, 39631, код ЄДОРПОУ 03118216) витрати на сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Акціонерне товариство "Полтаватеплоенерго" не погодилось з рішенням Господарського суду Полтавської області та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило суд: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 у справі № 917/1095/23; задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 у справі № 917/1095/23 за позовом АТ "Вепр" до АТ "Полтаватеплоенерго" про визнання недійсним та скасування рішення АТ "Полтаватеплоенерго", оформлене протоколом комісії з розгляду акта про порушення №00002257 від 10.12.2020; стягнути з АТ "Вепр" на користь АТ "Полтаватеплоенерго" витрати на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 у справі №917/1095/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 у справі №917/1095/23 залишено без змін.
10.07.2024 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду АТ "Вепр" подано заяву в порядку ч.8 ст.129 ГПК України про відшкодування судових витрат, понесених стороною на надання правової допомоги на стадії розгляду апеляційного провадження при розгляду справи №917/1095/23.
До заяви від 10.07.2024 стороною долучені докази понесення витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції, а саме: акт приймання-передачі наданих послуг від 09.07.2024 до договору про надання допомоги адвоката від 20.04.2024; договір про надання допомоги адвоката від 20.04.2024.
10.07.2024 під час судового засідання, до початку судових дебатів, представником АТ "Вепр" оголошено заяву про розподіл судових витрат.
Судовою колегією прийнято заяву про розподіл судових витрат, зобов'язано АТ "Вепр" направити заяву про розподіл судових витрат разом з додатками АТ "Полтаваобленерго", докази направлення надати суду.
16.07.2024 (дата реєстрації канцелярією Східного апеляційного господарського суду) від АТ "Вепр" надійшла заява про долучення доказів направлення заяви про відшкодування судових витрат разом з додатками на адресу АТ "Полтаваобленерго".
Розглянувши матеріали заяви АТ "Вепр" про відшкодування судових витрат, судова колегія зазначає таке.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву АТ "Вепр" про відшкодування судових витрат від 10.07.2024, з урахуванням заяви від 11.07.2024, а також розглянуваши матеріали справи судова колегія вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1.Прийняти заяву Акціонерного товариства "Вепр" про відшкодування судових витрат на правову допомогу до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на "23" липня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3.Встановити відповідачу строк для подання пояснень, заперечень на заяву про відшкодування судових витрат на правову допомогу з доказами надсилання їх копії заявнику до 22.07.2024 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).
4.Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя Н.О. Мартюхіна