Справа № 126/358/24
15 липня 2024 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16 травня 2024 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 червня 2024 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 10 днів виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
03 липня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17 червня 2024 року від позивача надійшла платіжна інструкція № 0484-9710-9856-1042 від 30.06.2024 про сплату судового збору в розмірі 908,40 грн.
Разом з тим, вказаний судовий збір сплачено на рахунок Вінницького апеляційного суду (UA478999980313101206080002856 ).
З огляду на викладене, подана платіжна інструкція не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
З урахуванням зазначеного, судовий збір за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити на рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101
Код ЄДРПОУ: 37979858
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат)
Рахунок: UA728999980313171206081002856.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16 травня 2024 року.
Запропонувати апелянту в строк протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.