Ухвала від 15.07.2024 по справі 200/1655/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 липня 2024 року Справа №200/1655/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Ушенка С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та Військової частини НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 (відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_4 (відповідач 2), в якому він просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 щодо виплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 25.10.2017 включно;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 25.10.2017 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення, січень 2008 року, у сумі 68500,60 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо виплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 26.10.2017 по 28.02.2018 включно;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 26.10.2017 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення, січень 2008 року, у сумі 17427,24 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо виплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 28.11.2022 включно;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити індексацію-різницю грошового забезпечення у розмірі 4447,53 грн. в місяць у загальній сумі 253212,71 грн. за період з 01.03.2018 по 28.11.2022 включно відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Військовою частиною НОМЕР_2 подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що в грошовому атестаті, виданому позивачу 12.06.2019 при переведенні до іншого місця служби та виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_2 , разом з іншим, містилась інформація про нараховану та виплачену йому індексацію грошового забезпечення, а також інформація про базовий місяць, застосований при розрахунку індексації.

Крім того зазначено, що позивач 28.12.2022 при виключенні зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_2 отримав грошовий атестат з розрахунком його грошового забезпечення та міг звернутись до суду з вимогами про зобов'язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок ти доплату його грошового забезпечення.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев'ятою статті 80 КАС України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 45 КАС України).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу визначені частиною першою статті 149 КАС України.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів:

- витяги з наказів про переведення від 25.10.2017 і 12.06.2019 до іншого місця служби та виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_4 і Військової частини НОМЕР_2 відповідно;

- грошові атестати, видані позивачу при переведенні і звільненні 25.10.2017, 12.06.2019 та 28.12.2022;

- належні докази вручення вищезазначених грошових атестатів позивачу при переведенні і звільненні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_4 і Військової частини НОМЕР_2 наступні докази:

- витяги з наказів про переведення позивача від 25.10.2017 і 12.06.2019 до іншого місця служби та виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Військової частини НОМЕР_4 і Військової частини НОМЕР_2 відповідно;

- грошові атестати, видані позивачу при переведенні і звільненні 25.10.2017, 12.06.2019 та 28.12.2022;

- належні докази вручення позивачу вищезазначених грошових атестатів при його переведенні і звільненні.

Докази, що витребовуються, подати до Донецького окружного адміністративного суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко

Попередній документ
120402513
Наступний документ
120402515
Інформація про рішення:
№ рішення: 120402514
№ справи: 200/1655/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.11.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Розклад засідань:
31.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд