21 червня 2024 року Справа №160/8713/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/8713/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -
04 квітня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради, в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати відмову від 13.08.2022 року та 14.03.2024 року Управління соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради у призначенні мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , допомоги на проживання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам»;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради призначити мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, визначеної «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20.03.2022 року, з дати подачі заяви про призначення допомоги.
Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви, що відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, із зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);
- обґрунтування підстав поважності пропуску звернення до суду, у разі необхідності подання заяви із зазначенням підстав для поновлення такого строку та подання відповідних доказів.
На виконання ухвали суду від 09.04.2024 року на адресу суду засобами поштового зв'язку від позивача, 29.04.2024 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати відмову від 31.08.2022 року та 14.03.2024 року Управління соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради у призначенні мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , допомоги на проживання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам»;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради призначити мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, визначеної «Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20.03.2022 року, з дати подачі заяви про призначення допомоги.
Ухвалою суду від 03.05.2024 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/8713/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
19 червня 2024 року на адресу суду засобами поштового зв'язку від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції про сплату судового збору № 4394-2493-2996-2061 від 29.03.2024 року, копія якої міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8713/24.
З урахуванням наведеного суд зазначає, що оскільки позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі №160/8713/24 у відповідності до положень статті 170 КАС України, сплачений ним судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за подачу позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8713/24, підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі №160/8713/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), згідно квитанції № 4394-2493-2996-2061 від 29.03.2024 року.
Оригінал квитанції про сплату судового збору № 4394-2493-2996-2061 від 29.03.2024 року повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева