1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_8 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 10 липня 2024 року, апеляційну скаргу прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2024 року, відносно,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та застосовано до нього запобіжний захід вигляді нічного домашнього арешту, заборонено йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 08.00 год., строком до 20 червня 2024 року включно. Зобов'язано підозрюваного прибувати до слідчого судді Солом'янського районного суд м. Києва та слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві за першою вимогою.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
До початку апеляційного розгляду, 09 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2024 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2024 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2024 року, - закрити, у зв'язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Єдиний унікальний № 760/9289/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11
Провадження № 11сс/824/3519/2024 Доповідач ОСОБА_12
Категорія ст.403 КПК України