Ухвала від 11.07.2024 по справі 920/1515/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2024м. СумиСправа № 920/1515/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1515/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська п/в 12, код 05766356)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шевкуна Євгенія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 387 542, 34 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» звернулось до суду із позовом до фізичної особи - підприємця Шевкуна Євгенія Сергійовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 387 542,34 грн, з яких 320 863,12 грн - сума основного боргу за договором оренди нерухомого майна №15-1672 від 01.03.2015, а також 59 083,61 грн пені, 3 283,30 грн - інфляційні втрати та 4 312,31 грн 3% річних, що нараховані у зв'язку з порушенням відповідачем строків розрахунків за вказаним договором, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 813,15 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.12.2023 справу № 920/1515/23 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1515/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 27.02.2024, 10:30.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 27.02.2024, 10:30 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 05.02.2024 по 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.06.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 11.07.2024, 10:30.

У підготовчому засіданні 11.07.2024 судом встановлено наступне.

Представники позивача і відповідача у підготовче засідання не з'явились. Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 29.01.2024 б/н (512/24 від 30.01.2024), в якому проти позовних вимог він заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив від 15.02.2024 №207/85 (вх. №889 від 19.02.2024), в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 02.07.2024 б/н (вх. №3732 від 02.07.2024), в якому просить відкласти судове засідання по справі №920/1515/23 у зв'язку із його перебуванням у відпустці в період з 01.07.2024 по 14.07.2024.

Щодо клопотання представника відповідача від 02.07.2024 б/н (вх. №3732 від 02.07.2024) про відкладення судового засідання суд зазначає наступне.

Згідно пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Господарським процесуальним кодексом України, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання у зв'язку із його необгрунтованістю, оскільки представником відповідача не надано доказів на підтвердження його неможливості прийняти участь у підготовчому судовому засіданні. Також, відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходить з того, що у підготовчому провадженні було достатньо часу для подання заяв по суті справи та з процесуальних питань.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 11.07.2024, судом з'ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 13.08.2024, 10:00.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - фізичної особи - підприємця Шевкуна Євгенія Сергійовича від 02.07.2024 б/н (вх. №3732 від 02.07.2024) про відкладення судового засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1515/23.

3. Призначити розгляд справи № 920/1515/23 по суті в судове засідання на 13.08.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана суддею 16.07.2024.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
120394878
Наступний документ
120394880
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394879
№ справи: 920/1515/23
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про стягнення 387542,34 грн
Розклад засідань:
27.02.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
11.07.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Шевкун Євгеній Сергійович
позивач (заявник):
ПАТ "Сумихімпром"
представник позивача:
Паламаренко Тетяна Іванівна