15.07.2024 р. Справа№ 914/1517/24
м.Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Поплавський Б.Є.», с.Іванівці Жидачівського району Львівської обалсті
до відповідача: Жидачівської міської ради, м.Жидачів Львівської області
про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради №2547 від 15.02.2024
Встановив:
Фермерське господарство «Поплавський Б.Є.» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Жидачівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради №2547 від 15.02.2024.
Ухвалою суду від 17.06.2024 відмовлено в задоволенні заяви Фермерського господарства «Поплавський Б.Є.» про звільнення сплати судового збору; позовну заяву Фермерського господарства «Поплавський Б.Є.» залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.
Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Так, згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ “Укрпошта” щодо результатів пошуку поштового відправлення Фермерському господарству «Поплавський Б.Є.» (ухвали суду від 17.06.2024), судом встановлено, що за адресою: 81733, Львівська область, Жидачівський район, с.Іванівці, вул.Князя Романа, 43 (штрихкодовий ідентифікатор №0600933462037), позивачем отримано ухвалу суду - 28.06.2024, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України,. Фермерське господарство «Поплавський Б.Є.» повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 09.07.2024 включно.
Проте, ні станом на 09.07.2024 ні станом на день постановлення ухвали суду в суді відсутні докази усунення Фермерським господарством «Поплавський Б.Є.» недоліків позовної, на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2024.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.
Суд також інформує Фермерське господарство «Поплавський Б.Є.», що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Фермерського господарства «Поплавський Б.Є.» до Жидачівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради №2547 від 15.02.2024, повернути позивачу.
Роз'яснити Фермерському господарству «Поплавський Б.Є.», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.
Додаток: позовна заява з додатками на 27 аркушах та поштовий конверт.
Суддя Кітаєва С.Б.