Ухвала від 16.07.2024 по справі 911/3534/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3534/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Храпачанська, будинок 70, код: 31201909)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Квітнева, будинок 48,

про стягнення 1374034,08 гривень,

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Квітнева, будинок 48, кімната 22, код: 41212629)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Храпачанська, будинок 70, код: 31201909)

про стягнення 3731160,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3534/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» про стягнення 1374034,08 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення 3731160,00 гривень.

Ухвалою суду від 13.06.2024 підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.07.2024.

На адресу суду 11.07.2024 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із відпусткою судді Смірнова О.Г., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши вищезгадану заяву ТОВ «Пауер Тех Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» задовольнити.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 18.07.2024 о 13:45, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Тех Груп» адвокат Стеценко Олексій Леонідович.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 16.07.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
120394469
Наступний документ
120394471
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394470
№ справи: 911/3534/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
13.06.2024 15:45 Господарський суд Київської області
18.07.2024 13:45 Господарський суд Київської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 16:15 Господарський суд Київської області
10.10.2024 14:15 Господарський суд Київської області
11.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛЕСНИК Р М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»
заявник:
ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"
ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ТЕХ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "МАКСИМУС КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»
представник заявника:
МЕГЕДЬ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Жук Андрій Михайлович
представник скаржника:
Демчук Володимир Григорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В