ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
16.07.2024Справа № 910/4983/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/4983/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп»
до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київприлад»
про стягнення 1 980 829,10 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київприлад» про стягнення 1 980 829,10 грн, з яких 738 158,51 грн пені та 1 242 670,59 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на поставку (закупівлю) продукції № 3 від 26.06.2023 в частині дотримання строків поставки товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.
03.05.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої виявлені судом недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2024, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.
05.06.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому заявлено клопотання про передачу справи на розгляду суду, що має допуск до державної таємниці. Вказане клопотання мотивоване тим, що договір № 3 від 26.06.2023 був укладений сторонами на виконання державних контрактів № 403/1/23/41 та № 403/1/23/45, які є державною таємницею і, відповідно, на даний час відповідач позбавлений права і законної можливості посилатися на норми зазначених контрактів у своєму відзиві.
13.06.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.
17.06.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
У підготовче засідання 17.06.2024 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, 17.06.2024 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника.
У підготовчому засіданні 17.06.2024 судом задоволено клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд суду, що має допуск до державної таємниці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.07.2024.
19.06.2024 від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.
28.06.2024 від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про долучення доказів.
11.07.2024 від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи, що клопотання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп» подано повноважним представником - адвокатом Федоровим З.Ф., в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням технічних можливостей суду, наявні підстави для задоволення клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».
При цьому суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні іншого суду, так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
З урахуванням принципу диспозитивності господарського судочинства, який передбачає свободу учасників справи у розпорядженні своїми правами, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області, оскільки воно суперечить його пізнішому клопотанню про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп» про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області відмовити.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ Олімп» про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Забезпечити участь представника позивача - Федорова Захара Федоровича у підготовчому засіданні у справі № 910/4983/24, призначеному на 22.07.24 о 10:45 год., а також в усіх наступних засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова