Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/5461/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2024Справа № 910/5461/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ідентифікаційний код ВП: 40081347)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТХАУС СЕРВІС" (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 6Г, ідентифікаційний код 43165707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, ідентифікаційний код 32704119)

про стягнення 2 221 380,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Ковтонюк Ю.А.

Від відповідача: Мальцева Г.Ю.

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТХАУС СЕРВІС" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № ЦЗВ-07-04623-01 від 15.09.2023 у розмірі 2 221 380,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/5461/24 здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.06.2024.

28.05.2024 засобами поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

03.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, які залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 10.06.2024 представником відповідача повідомлено, що ним 10.06.2024 подано до канцелярії суду заперечення на відповідь на відзив та заявляє усне клопотання для надання додаткового часу для представлення суду додаткових доказів у справі та у зв'язку з направленням адвокатського запиту до виробника ТОВ "АДС".

У засіданні суду 10.06.2024 судом поставлено на обговорення питання, щодо доцільності залучення до участі у справі третьою особою, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму".

Представник відповідача заперечень щодо залучення до участі у справі третьою особою, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму" не навів.

Представник позивача пояснив, що не вбачає підстав для залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму" та відкладено підготовче засідання на 15.07.2024.

12.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

18.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Також 12.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення.

Крім того, 12.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Дані документи протокольною ухвалою залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 15.07.2024 представник відповідача повідомив, що 15.07.2024 ним подано до канцелярії суду клопотання про зменшення розміру неустойки.

У підготовчому засіданні 15.07.2024 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа участь свого представника у засідання суду 15.07.2024 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.08.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
120394202
Наступний документ
120394204
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394203
№ справи: 910/5461/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.12.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: стягнення 2 221 380,00 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
3-я особа:
Халупко Сергій В'ячеславович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автономні джерела струму"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТХАУС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТХАУС СЕРВІС»
за участю:
Становова Юлія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТХАУС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТХАУС СЕРВІС»
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТХАУС СЕРВІС»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залівзниця" в особі філії "Центр будівництва та ремонту колії "Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Мальцева Галина Юріївна
представник апелянта:
Камінський Андрій Віталійович
представник позивача:
Ковтонюк Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П