Ухвала від 16.07.2024 по справі 904/5108/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

16.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5108/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

Постановою суду від 06.02.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.18, АДРЕСА_2 ).

11.06.2024 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-17/289 від 10.06.2024 про витребування доказів.

Розглянувши вказане вище клопотання керуючого реалізацією майна боржника, судом встановлено такі обставини.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 5,6 частини 2 статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов'язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу.

Виявлення майна здійснюється шляхом його надання боржником або пошуку керуючим реалізацією, у тому числі за допомогою відкритих джерел та відомостей з державних реєстрів.

Так, в матеріалах справи №904/5108/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 наявний Лист від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29-851 від 29.02.2024, за змістом якого, згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 18.01.2024 за ОСОБА_1 зареєстровано:

- 25.07.2017 транспортний засіб марки "Mitsubishi Lancer", 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1584 см.куб.;

- 29.12.2021 транспортний засіб марки "Opel Vectra", 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1910 см.куб.

У період з 01.01.2021 по 27.02.2024 транспортні засоби з обліку не знімались.

Станом на дату звернення з вказаним клопотанням, арбітражним керуючим Смоловим К.В. здійснюються заходи щодо пошуку транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 .

В межах даних заходів було отримано інформацію від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в листі № 43/С-34зі від 11.04.2024, у якому повідомлено, що станом на 11.04.2024 розшук вказаного транспортного засобу активний; транспортний засіб "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_3 не фігурує у будь-якому кримінальному провадженні чи оперативно-розшуковій справі. У разі виявлення, зазначений транспортний засіб буде тимчасово затриманий, про що буде повідомлено ініціатору розшуку. У період з 26.10.2023 по 11.04.2024 автомобіль марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_3 виявлено не було. Адміністративні протоколи та винесені постанови за порушення ПДР, передбачені КУпАП - відсутні. Перереєстрації права власності, відчуження та інші правочини, відносно транспортного засобу не здійснювались.

Власником транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , ОСОБА_1 (якого судом визнано банкрутом) було повідомлено керуючого реалізацією про те, що право розпорядження вказаним транспортним засобом було надано ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ) шляхом видачі генеральної довіреності НРС № 324024 від 05.05.2022 на користь зазначених осіб.

Про наведені обставини свідчить наданий ОСОБА_1 повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (на запит особи, щодо якої вчинено нотаріальну дію) №51605036 від 18.12.2023.

Зі змісту даного витягу та Єдиного реєстру довіреностей вбачається, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в свою чергу видав довіреність в порядку передоручення на розпорядження вказаним транспортним засобом на ім?я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), який ймовірно станом на теперішній час здійснює використання даного транспортного засобу, а тому володіє інформацією щодо місцезнаходження розшукуваного транспортного засобу.

Зі змісту даного витягу та Єдиного реєстру довіреностей також вбачається, що 18.09.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Наталією Миколаївною (свідоцтво № 2022, адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 15-а, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016) посвідчено довіреність від імені ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , в порядку передоручення (довіреність НРС № 324024 від 05.05.2022).

Разом з тим, Єдиний реєстр довіреностей не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання вказаних осіб.

Натомість, органи Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, тел. +38 (044) 278-04-48, електронна пошта: hotline@dmsu.gov.ua) в силу покладених на них повноважень володіють інформацією про зареєстровані місця проживання фізичних осіб, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» до Єдиного державного демографічного реєстру вносяться окрім іншого відомості про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи, зняття особи з реєстрації місця проживання або про зміну місця проживання (перебування) особи.

Враховуючи наведене Державна міграційна служба України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, тел. +38 (044) 278-04-48, електронна пошта: hotline@dmsu.gov.ua) має володіти інформацією щодо місця проживання громадянина України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), на ім'я якого видано довіреність в порядку передоручення на право розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об'єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , що даний час перебуває у розшуку.

Так, з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), арбітражним керуючим Смоловим Костянтином Вікторовичем було 25.06.2024 направлено відповідний запит № 02-17/293 від 21.06.2024 до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, тел. +38 (044) 278-04-48, електронна пошта: hotline@dmsu.gov.ua).

Даний запит було отримано Державною міграційною службою України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, тел. +38 (044) 278-04-48, електронна пошта: hotline@dmsu.gov.ua) 25.06.2024, про що свідчить скріншот доказів направлення електронного листа (запиту з додатками).

Варто відзначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 121 КУзПБ, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Також, варто відзначити, що за змістом зазначеного запиту арбітражного керуючого, Смолов К.В. просив надіслати відповідь засобами поштового зв'язку, а копію відповіді надіслати засобами електронної пошти.

Проте, станом на дату підписання даного клопотання жодної відповіді від Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, тел. +38 (044) 278-04-48, електронна пошта: hotline@dmsu.gov.ua) на адресу арбітражного керуючого Смолова К.В.

Таким чином, керуючий реалізацією майна ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Смолов К.В. немає можливості самостійно отримати необхідну для пошуку майна у справі № 904/5108/23 інформацію та/або копії документів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 08.07.2024 - задовольнити.

2. Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, тел. +38 (044) 278-04-48, електронна пошта: hotline@dmsu.gov.ua) в строк до 26.07.2024 інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), який за наявними матеріалами справи здійснює використання транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , що розшукується в межах справи № 904/5108/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
120393757
Наступний документ
120393759
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393758
№ справи: 904/5108/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.03.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 11:25 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Смолов Костянтин Вікторович
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Національна поліція України
заявник:
Арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП"
Кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Маслій Дмитро Володимирович
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
Логойко Андрій Сергійович
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
представник кредитора:
Адвокат Біллерис Юрій Олексійович
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Трубіна Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ