Ухвала від 16.07.2024 по справі 903/1011/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 903/1011/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт”, м. Київ

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул”, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул”, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт”, м. Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням суду від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт” про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023. Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінтул” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Віп Контракт” 500 000 грн 00 коп безпідставно набутих коштів та 7 500 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього 507 500 грн 00 коп (п'ятсот сім тисяч п'ятсот грн 00 коп).

На виконання рішення суду видано наказ №903/1011/23-1 від 21.06.2024.

16.07.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Вінтул» про відстрочення виконання рішення суду на сім місяців до 21.02.2025.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтул» від 16.07.2024 про відстрочення виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 24.07.2024 о 12 год 00 хв.

3. Запропонувати стягувачу до 22.07.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.07.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
120393749
Наступний документ
120393751
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393750
№ справи: 903/1011/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: стягнення 500000,00 грн.
Розклад засідань:
10.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
14.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
03.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
23.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Вінтул"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНТУЛ»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вінтул"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТУЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Віп Контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт"
представник:
Дубчак Леся Сергіївна
представник апелянта:
УДОТ ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
представник відповідача:
Адвокат Антонюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л