ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" липня 2024 р. Справа № 906/1213/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1213/23
за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця Войтка Олександа Петровича
про визнання додаткової угоди укладеною
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2024 у справі №906/1213/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.06.2024.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 18.07.2024.
12.07.2024 від представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Приведьона Віталія Миколайовича надійшла заява про його участь в судовому засіданні 18.07.2024 о 10:00 год., та наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2024 у справі №906/1213/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Олексюк Г.Є. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/1213/23 між суддями від 15.07.2024)
В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго - адвоката Приведьона В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1213/23 поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Забезпечити адвокату Приведьону В.М. проведення судового засідання "18" липня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.