Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/1759/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/1759/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Скрипки І.М.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 (повний текст складено 23.04.2024)

у справі №910/1759/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС Карго"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"

4. Приватного підприємства "Павлоградська Зернова Компанія"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ АКВІЛОН"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Девкаліон ЛТД»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «А.І.М.І. КО»

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Карготранслоджістік»

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК»

про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МПС Карго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара", Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд", Приватного підприємства "Павлоградська Зернова Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній Аквілон" про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС Карго" про залишення позову у справі № 910/1759/23 без розгляду - задоволено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/1759/23 в задоволенні заяви відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено повністю.

Клопотання відповідача 4 - Приватного підприємства "Павлоградська Зернова Компанія" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС Карго" на користь Приватного підприємства "Павлоградська Зернова Компанія" 18 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/1759/23 від 09.11.2023 та ухвалити нове судове рішення в частині, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/1759/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Скрипка І.М., Кропивна Л.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/1759/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1759/23 відсутні, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1759/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/1759/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1759/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді І.М. Скрипка

Л.В. Кропивна

Попередній документ
120393358
Наступний документ
120393360
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393359
№ справи: 910/1759/23
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків недійсності правочину, витребування майна
Розклад засідань:
06.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
16.01.2025 10:20 Касаційний господарський суд
18.02.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.І.М.І КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девкаліон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "А.І.М. І КО"
ТОВ "Девкаліон ЛТД"
ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" ( ТОВ "ІНТЕК")
ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК"
Товари
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «А.І.М.І. КО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Девкаліон ЛТД»
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Павлоградська Зернова Компанія"
ТОВ "Альфара"
ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ АКВІЛОН"
ТОВ "Кленсмейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ АКВІЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"
заявник:
Сиромятников Едуард Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кленсмейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленсмейд"
позивач (заявник):
ТОВ "МПС Карго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МПС Карго"
представник скаржника:
Адвокат Сиротюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В