вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову від заяви ухвалення додаткового рішення
"04" липня 2024 р. м.Київ Справа№ 910/3143/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тищенко О.В.
Кропивної Л.В.
за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 04.07.2024
від позивача : прокурор Вакуленко М.Л.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача -2: Трохимчук О.І.
від третьої особи:- 1. не з?явився
від третьої особи - 2. не з?явився
від третьої особи - 3. не з?явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 16.10.2023 (повний текст складено 23.10.2023)
у справі № 910/3143/21 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах
держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області
в особі Київської обласної ради
до 1. Комунальної установи Київської обласної ради «Фонд
комунального майна»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент
Компані»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунальне підприємство Київської обласної ради «Друкар»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер»
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бузінвест»
про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-
продажу, скасування державної реєстрації права власності на
спірні нежитлові будівлі
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21 позов задоволено, а саме:
- визнано недійсними результати електронного аукціону від 19.11.2020 щодо об'єкта малої приватизації - групи інвентарних об'єктів загальною площею 3322, 60 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 3, а саме: адміністративної будівлі (літ. А, А1) загальною площею 2708, 10 кв.м, будівлі гаража/складу (літ. Б) площею 535, 20 кв.м, будівлі кафе (літ. В) площею 54, 3 кв.м, будівлі складу (літ. Г) площею 25, 0 кв.м, оформлені протоколом про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-10-31-000011-2, затверджені наказом в.о. голови КУ КОР «Фонд комунального майна» від 25.11.2020 № 42;
- визнано недійсним договір купівлі-продажу групи інвентарних об'єктів, які підлягали продажу на аукціоні (мала приватизація) від 26.11.2020, зареєстрований в реєстрі за № 7820, укладений між КУ КОР «Фонд комунального майна» та ТОВ «Бізнес Девелопмент Компані» на підставі протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-10-31-000011-2, затвердженого наказом в.о. голови КУ КОР «Фонд комунального майна» від 25.11.2020 № 42;
- скасовано державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» права власності на нежитлові будівлі - групу інвентарних об'єктів загальною площею 3322, 60 кв.м: адміністративну будівлю (літ. А, А1) загальною площею 2708, 10кв.м, будівлю гаража/складу (літ. Б) площею 535, 20 кв.м, будівлю кафе (літ. В) площею 54, 3 кв.м, будівлі складу (літ. Г) площею 25, 0 кв.м по вул. Васильківська, 3 у м. Києві (номер запису про право власності 39503444, рішення від 03.12.2020 № 55484594);
- стягнуто солідарно з КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ФОНД КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА» (08292, Київська обл., місто Буча(пн), ВУЛИЦЯ ПОЛТАВСЬКА, будинок 4, ідентифікаційний код 35095913) та з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ» (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 3, ідентифікаційний код 42022985) на користь КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (01601, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 27/2, ідентифікаційний код 02909996) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10 215 (десять тисяч двісті п'ятнадцять) грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Девелормент Компані") (10.11.2023 згідно штемпеля поштової на описі вкладного в цінний лист, з яким направлено апеляційну скаргу до суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 910/3143/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Девелопмент Компані " на рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі №910/3143/21 задоволено, а саме:
- рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21 скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким у позові Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області в особі Київської обласної ради до Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Девелопмент Компані" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузінвест" про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на спірні нежитлові будівлі відмовлено повністю;
- стягнуто з КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (01601, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 27/2, ідентифікаційний код 02909996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Девелопмент Компані" (03040, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 3, ідентифікаційний код 42022985) 10215 (десять тисяч двісті п?ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги»
???- судовий збір за подачу позову залишено за Київською обласною прокуратурою.
01.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21, в якій відповідач-2 просив:
- залучити до матеріалів справи № 910/3143/21 письмові докази, які обґрунтовують розмір судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Документ сформований в системі «Електронний суд» 30.04.2024 7 Девелопмент Компані» сплатило або має сплатити у зв'язку з розглядом справи № 910/3143/21 в Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва;
- стягнути з Київської обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909996; 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42022985; 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 3) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 474 445,80 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі чотириста сорок п'ять гривень 80 копійок), які ТОВ «Бізнес Девелопмент Компані» сплатило або має сплатити у зв'язку з розглядом справи № 910/3143/21 в Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 01.05.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21 вирішено призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2024 об 12 год. 15 хв.
23.05.2024 через підсистему «Електронний суд» Київської обласної прокуратури надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, в якому прокурор просив відмовити у стягнення з Київської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» 474 445,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу як необґрунтовану та завищену.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21 вирішено призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2024 о 13 год. 50 хв.
Через підсистему «Електронний суд» 03.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» надійшли додаткові пояснення по справі №910/3143/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21 оголошено перерву до 04.07.2024 об 11 год 30 хв.
04.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» ( за підписом представника - адвоката Трохимчук О.І.) надійшла заява про відмову від зяави про ухвалення додаткового рішення на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21.
В судове засідання 04.07.2024 зв'явився: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані», та прокурор Вакуленко М.Л., інші учасники справ до суду своїх представників до суду не направили, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні 04.07.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» підтримав заяву про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21. Також заявник повідомив, що наслідки прийняття судом відмови від заяви про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» - відомі.
Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» про відмову від заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» у справі №910/3143/21, дійшла висновку про її задоволення виходячи з такого.
В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.
Положенням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Розглянувши подану Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» заяву про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21, колегія суддів вважає, що відмова від вказаної заяви не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана представником Трохимчук О.І , який діє на підставі договору про надання правової допомоги №2168-637 від 10.03.2021 договором повноваження адвоката не обмежуються; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови в розумінні ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на подання позивачем заяви про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21, приймаючи до уваги право заявника на подачу заяви стсоовно заявленого питання, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» від заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 42, 216, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» від заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 у справі № 910/3143/21.
2. Матеріали справи № 910/3143/21 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, строки та випадках, передбачених статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 11.07.2024.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.В. Тищенко
Л.В.Кропивна