Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/18969/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/18969/23 (910/1907/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

під час розгляду матеріалів апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражного керуючого В'язовченка Анатолія Михайловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 року

у справі №910/18969/23(910/1907/24) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражного керуючого В'язовченко Анатолія Михайловича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"

про визнання недійсними правочинів,

в межах справи №910/18969/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 року у справі №910/18969/23(910/1907/24) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В'язовченко Анатолій Михайлович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі №910/18969/23(910/1907/24) скасувати, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/18969/23(910/1907/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов'язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18969/23(910/1907/24) за позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражного керуючого В'язовченко Анатолія Михайловича до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" про визнання недійсними правочинів.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков

Попередній документ
120393235
Наступний документ
120393237
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393236
№ справи: 910/18969/23
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: зупинення провадження
Розклад засідань:
10.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2024 11:25 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева Фінанс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
за участю:
Комлик Ілля Сергійович
Курінний Сергій Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ассісто"
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
ТОВ "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю КУРТЕЛІК (CURTELIC LIMITED LIABILITY COMPANY)
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю КУРТЕЛІК (CURTELIC LIMITED LIABILITY COMPANY)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар"
позивач (заявник):
В'язовченко Анатолій Михайлович
Розпорядник майна ТОВ "Конгрес Девелопмент" АК В`язовченко А.М.
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент" арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович
ТОВ "Ассісто"
ТОВ "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассісто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКАР"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
представник:
Білоус Тетяна Анатоліївна
Косарецьков Володимир Михайлович
Макєєв Євген Юрійович
Сарбаш Олександр Олександрович
представник заявника:
Макеєв Євген Юрійович
Міхаль Марина Сергіївна
представник скаржника:
Комаровський Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"