ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/393/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богацької Н.С.
розглянувши апеляційні скарги Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024
по справі №916/393/22
за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України
до відповідачів:
1. Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП»;
2. Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
1. Одеського квартирно-експлуатаційного управління;
2. ОСОБА_1 .
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортінг»
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.
суддя суду першої інстанції - Желєзна С.П.
місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.
Повний текст рішення складено та підписано:05 червня 2024.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.
25.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спортивно-мисливського приватного підприємства “ОЛИМП” на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богацька Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024.
27.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богацька Н.С., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/393/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 доручено Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/393/22.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Спортивно-мисливського приватного підприємства “ОЛИМП” та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
05.07.2024 матеріали справи №916/393/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Судова колегія встановила, що апеляційні скарги Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22 відповідають вимогам статті 258 ГПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/393/22.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційним скаргам Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає призначити їх до сумісного судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
У зв'язку з щорічною відпусткою колегії суддів, розгляд справи підлягає призначенню на 01.10.2024.
Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22.
2. Встановити учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Призначити апеляційні скарги Спортивно-мисливського приватного підприємства «ОЛИМП» та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 по справі №916/393/22 до сумісного розгляду на 01.10.2024 о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Філінюк І.Г.
Суддя: Аленін О.Ю.
Суддя: Богацька Н.С.