Ухвала від 09.07.2024 по справі 914/1564/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 914/1564/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» від 03 липня 2024 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 червня 2024 року (суддя Гоменюк З.П.)

у справі №914/1564/24

про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №914/1389/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал»

до боржника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47»

про стягнення 44 000 грн за договором від 12.03.2020 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 червня 2024 року у справі №914/1564/24.

Документ сформований в системі “Електронний суд” 03.07.2024.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/1564/24 ухвалена судом без повідомлення (виклику) учасників справи 19 червня 2024 року, відтак, останнім днем строку, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України, було 01 липня 2024 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» - 03 липня 2024 року.

Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, посилаючись на отримання ухвали суду 02 липня 2024 року, що підтверджує копією поштового конверту та інформацією щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 0600933786002.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст.255 ГПК України).

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19 червня 2024 року у справі №914/1564/24.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1564/24 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 червня 2024 року.

3.ТОВ «Управлінська компанія «Ідеал» - надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1564/24.

5.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
120393118
Наступний документ
120393120
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393119
№ справи: 914/1564/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про стягнення 44 000 грн за договором від 12.03.2020 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Куліша 47"
ОСББ "Куліша 47"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Ідеал"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Ідеал"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Куліша 47
Заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Куліша 47
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Куліша 47"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Куліша 47
ТОВ "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ "ІДЕАЛ"
Позивач (Заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Куліша 47
представник заявника:
НОВОСЯДЛО ВІКТОРІЯ РОМАНІВНА
стягувач:
ТзОВ "Управлінська компанія "ІДЕАЛ"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є