Ухвала від 15.07.2024 по справі 420/22461/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2024 р. м. ОдесаСправа № 420/22461/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 420/22461/23 за адміністративним позовом Київської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Сервісний центр» Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Одеської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Одеською міською радою подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.

При цьому, від апелянта надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 260/4199/22.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року справу № 260/4199/22 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2024 року зупинено провадження у справі № 420/22461/23 до набрання законної сили рішення об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 260/4199/22.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В свою чергу, Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду ухвалою від 20 червня 2024 року, у справі № 260/4199/22, повернув справу колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи викладене, наразі відпали обставини, що зумовлювали необхідність зупинення провадження у справі, а як наслідок колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 420/22461/23 зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
120379014
Наступний документ
120379016
Інформація про рішення:
№ рішення: 120379015
№ справи: 420/22461/23
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2024)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ХОМ'ЯКОВА В В
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сервісний центр"
Комунальне підприємство «Сервісний центр» Одеської міської ради
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура м. Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Одеська обласна військова адміністрація
представник скаржника:
Ракович Максим Миколайович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
СОКОЛОВ В М