Справа № 127/20710/24
Провадження № 2-а/127/175/24
Іменем України
10 липня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді - Гриневича В.С.
секретар судового засідання: Гевко В.І.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Ковальчука Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №127/20710/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержанта поліції Василишина Д.М. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержанта поліції Василишина Д.М., в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №2363537, якою 11.06.2024 позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 21.06.2024 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержанта поліції Василишина Д.М. про скасування постанови серії ЕНА №2363537 від 11.06.2024 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. за адміністративне правопорушення.
09 липня 2024 року позивач подав до суду клопотання, в якому просив замінити у справі первісних відповідачів - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейський 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
В судовому засіданні позивач підтримав подану ним заяву та просив замінити первісних відповідачів - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейський 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заміни відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішуючи питання про необхідність заміни неналежних відповідачів на належного, зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною п'ятою статті 48 КАС України визначено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вбачається із позовної заяви, позивач звернувся з позовом до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 .
Разом з тим, позивачзаявою від 09.07.2024 просив замінити первісних відповідачів на належного - Департамент патрульної поліції.
У постановах Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі №742/2298/17 та від 26.12.2019 р. у справі за №724/716/16-а, Верховний Суд виклав правовий висновок про те, що у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.
Суд звертає увагу на те, що органом Національної поліції, у даній справі, є Департамент патрульної поліції, від імені якого виступає Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 , які уповноважені накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та замінити у справі первісних відповідачів Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейський 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_2 на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Керуючись ст.ст. 48, 166, 194, 229, 243 КАС України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежних відповідачів у справі задовольнити.
Замінити відповідачів у адміністративній справі №127/20710/24 - Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого сержанта поліції Василишина Д.М. на належного відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
Надіслати Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копію позовної заяви з додатками.
Розгляд справи відкласти на 16 липня 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (2-ий поверх, зал судових засідань №8).
Запропонувати належному відповідачу - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до 16.07.2024 надати суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про заміну відповідача у справі надіслати (вручити) сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: