Справа № 638/2442/22
Провадження № 2-с/638/104/24
Іменем України
02 липня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Смирнов В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
28 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
04 жовтня 2022 року у цивільній справі №638/2442/22 Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, вул. Конторська, 35, код 34467793, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн 83 коп за період з 01 березня 2020 року до 01 лютого 2022 року та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання боржником копії судового наказу разом з копією заяви та доданих до неї документів, оскільки направлене за зареєстрованим місцем проживання боржника відправлення провернулося до суду неврученим у зв'язку із закінченням терміну зберігання. За таких обставин, відсутні підстав вважати, що боржником пропущено строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості.
Враховуючи незгоду боржника із заявленим стягувачем розміром заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі №638/2442/22 підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Судовий наказ від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі №638/2442/22, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, вул. Конторська, 35, код 34467793, рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн 83 коп за період з 01 березня 2020 року до 01 лютого 2022 року та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Смирнов