Справа № 692/795/24
Провадження № 2/692/322/24
15.07.2024
про відкриття провадження у справі
15 липня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Української міської ради Обухівського району Київської області про звільнення від сплати аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,
До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Української міської ради Обухівського району Київської області про звільнення від сплати аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України зазначає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
12.07.2024р. суд отримав відповідь-підтвердження даних про місце реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у ч.4 ст. 274 ЦПК України.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач заявив дві вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження та про встановлення факту самостійного виховання та утримання позивачем неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 , що підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Суд вважає можливим відкрити провадження в частині вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів.
Що ж до вимоги про встановлення факту самостійного виховання та утримання позивачем неповнолітніх дітей без участі матері суд зауважує наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у частині першій статті 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.
Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разіне можливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичнихо сіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чиним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, існують два порядки встановлення фактів, що мають юридичне значення: позасудовий і судовий.
Якщо факт, що має юридичне значення, підлягає встановленню в позасудовому порядку, особа має використати такий порядок.
Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку адміністративного судочинства (схожі висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 08 листопада 2019 року у справі № 161/853/19, від 18 грудня 2019 року у справі № 370/2598/16-ц, від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддямотивованоюухвалоювідмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.
Близькі за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, від 29 травня 2019 року у справі № 398/4017/18.
Таким чином, судовий порядок встановлення факту, що має юридичне значення, використовується лише у випадку, коли чиним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку його встановлення.
Таким чином, на час вирішення заяви ОСОБА_1 існує визначений позасудовий порядок встановлення факту перебування на утриманні дітей. Отже, наведений факт не може встановлюватися в судовому порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження в частині вимоги про встановлення факту самостійного виховання та утримання позивачем неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 належить відмовити.
Разом з матеріалами позовної заяви позивач подав клопотання про витребування доказів шляхом витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо отримання інформації про перетинання державного кордону України у період з 24.02.2022р. по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши дане клопотання суд вирішив, що клопотання підлягає задоволенню.
Окрім того з метою всебічного повного та об'єктивного розгляду справи належить витребувати інформацію про виконавче провадження з виконання судового наказу у справі № 164/1233/23, виданого 02.10.2023р. Маневицьким районним судом Волинської області з органу виконавчої служби за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 (с. Старосілля, Маневицький р-н, Волинська область) - Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суддя вважає, що розгляд справи належить проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 186, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Української міської ради Обухівського району Київської області в частині вимог щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів.
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Української міської ради Обухівського району Київської області в частині вимог щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи призначити на 02 серпня 2024 року о 11:00 год.
Відповідач в п'ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо отримання інформації про перетинання державного кордону України у період з 24.02.2022р. по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Маневицького відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового наказу Маневицького районного суду Волинської області, виданого 02.10.2023р. по справі № 164/1233/23, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформацію надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п'яти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі на правити сторонам, а відповідачу разом з копіями позовної заяви та доданими документами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Драбівського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Л.О. Левченко